Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Açık Bilim, Sanat Arşivi

Açık Bilim, Sanat Arşivi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi tarafından doğrudan ve dolaylı olarak yayınlanan; kitap, makale, tez, bildiri, rapor gibi tüm akademik kaynakları uluslararası standartlarda dijital ortamda depolar, Üniversitenin akademik performansını izlemeye aracılık eder, kaynakları uzun süreli saklar ve yayınların etkisini artırmak için telif haklarına uygun olarak Açık Erişime sunar.

MSGSÜ'de Ara

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.advisorCeylan, Erdem
dc.contributor.authorKorkut, Hüseyin Ali
dc.date.accessioned2026-02-01T18:52:08Z
dc.date.available2026-02-01T18:52:08Z
dc.date.issued2025en_US
dc.date.submitted2025
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14124/10542
dc.description.abstractToplumsal-kültürel belleğin korunması ve sürdürülmesi meseleleri 20. yy. felsefi tartışmalarının merkezinde konumlanır. II. Dünya Savaşı'nın ardından kimlik, aidiyet, yabancılaşma, yer hissi gibi konulara dair benzeri bir toplumsal-kültürel ve insanbilimsel odaklı tartışma Modernist Mimarlık sahasında da gözlemlenebilir. Bu tartışmanın belleğe içkinliği çoğunlukla vurgulanmaz ve bu yöndeki Modernist faaliyetler Postmodernist mimarlık düzleminde değerlendirilir. Bu önyargılı bakış açısı savaş-sonrası dönem Modernist Mimarlığın eleştirel yönelimlerinden Hollanda Yapısalcılığının bellek kuramı bağlamında, bellek-tekniği başlığı altında irdelenebileceğini göz ardı eder. Modernist Mimarlığın ''köklerini derinleştirmek'' yani onu insanın ve mimarlığın ''öz''leriyle buluşturmak amacına odaklanan bu okul, târih ve anıt gibi kavramların sorunsallaştırılmasından çok ''insan'' doğasının mimar-şehircilere ve Modern yaşantının akışında kimliğini inşa edebilecek bir sâbite bulamadığı varsayılan kullanıcıya/sakine hatırlatılmasını dert eder. Tasarımların kısa erimli, sürekli târihselleşen, insani anlamda dahil olunamayan ve dolayısıyla soyut, tekdüze çevrelerle vardıklarını savunan Aldo van Eyck, temel önermelerinden biri mimari-şehirciliğin ''geçmişi şimdide bir araya getirmesi'' olan bu okulun kurucusudur. Van Eyck'ın Modernist Mimarlık eleştirisinine ilişkin aslî tasarım mefhumlarının [''zamanın saydamlaş(tırıl)ması'', ''konut-kent'', ''yuva'', ''yer-etkinlik'' vb. gibi] insani bellekle uyum gösteren yapılı-biçimsel bir bellek-tekniği ortaya koymaya yönelik olduğu ifade edilebilir. Van Eyck ve Herman Hertzberger insanın yapılı geçmişine ilişkin içeriği özümseyip, zihinselleştirmeyi ve ardından kendi yorumlarıyla dışsallaştırmayı önerirler. Dolayısıyla bu isimlerin ortaya koydukları yapılı-biçimlerin üretimsel anlamda da bellek-tekniksel manada biçimlendirildikleri düşünülebilir. Onlar bu ''zamansız'' veya ''çok-zamanlı'' belleksel örüntülere ''İmgeler Müzesi'', ''insani yapılı geçmiş deneyimlerin bir araya gelen bedeni'' gibi isimler verirler.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.titleAna akım modernist mimarlıkta belleksel (öz)eleştiri: Hollanda yapısalcılığında bellek-tekniklerien_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalıen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster